另一种观点认为，即使一方向法院申请亲子鉴定，同时，也必须得到另一方的认可，在某些情况下，还必须得到其子女的认可。理由如下:首先，亲子鉴定是公民的一种生命权，在具体操作中需要双方及其子女的配合。在民事诉讼中，双方的地位是平等的，法院不能也不应该强制手段进行亲子鉴定。没有对方的配合，做亲子鉴定是不可能的，也是不现实的。其次，从证据的角度来说，亲子鉴定结论也是一种证据。一方当事人有权向法院提供证据，但不能强迫对方配合或协助的方式获取证据。对于亲子鉴定，提出申请是一方的权利，但另一方有拒绝的法律权利。再次，亲子鉴定涉及很多法律和社会问题，尤其是社会稳定问题。所以，某种程度上，提倡亲子鉴定是不可取的。

适当地向儿童征询意见。

亲子鉴定不仅仅是夫妻之间的事情，实际上涉及到孩子现在和未来的成长和生活。孩子是无辜的，夫妻双方做的一个亲子鉴定，可能会给孩子带来一生的负担和负担。所以在做亲子鉴定的时候，要根据具体情况征求孩子的意见。10岁以下的未成年人根据我国法律是无民事行为能力人。是否做亲子鉴定主要由他们的“父母”决定，但如果孩子已满10岁或以上，必须征求他们的意见。不同意进行亲子鉴定的，人民法院不应同意申请人的亲子鉴定请求。

从严掌握一些亲子鉴定的合法公正。

亲子鉴定涉及亲情、婚姻、财产、名誉等诸多问题。它应该从帮助建设和谐团结的家庭、帮助全社会形成良好的风尚和我国的精神文明建设等方面入手，从有利于儿童成长和成熟的角度出发，必须严格把握。同时，亲子鉴定必须依法进行，也就是说，整个 DNA 鉴定过程必须符合法律的有关规定，不能走捷径。只有当程序是合法的，我们才能确保实体是公正的。目前，亲子鉴定及其法律后果在我国法律中是一个明显的空白点。然而，许多当事人会选择进行亲子鉴定来证明他们的一些权利或义务。