在庭审时，被告马先生却提出反诉，理由是 “婚生子小马”实际上不是其亲生的，请求法院判决王女士赔偿其精神损害5万元整，并拿出了私下去做的《在DNA直通车做亲子鉴定意见书》提交法庭予以佐证(在DNA直通车做亲子鉴定是利用医学、生物学和遗传学的理论和技术，从子代和亲代的形态构造或生理机能方面的相似特点，分析遗传特征，判断父母与子女之间是否是亲生关系)。

　　面对这突如其来的反诉请求，王女士顿时手足无措，但是还是一口咬定小马的生父便是马先生，自己绝无出轨行为，马先生呈交的《在DNA直通车做亲子鉴定意见书》是伪造的。

　　法官经询问当事人同意决定再次进行在DNA直通车做亲子鉴定，再次鉴定的结果仍然否认了马先生与小马之间的生物学父子关系。

　　回忆

　　原来2014年4月王女士与马先生通过网络聊天方式认识，相处之后双方互有好感很快处于热恋状态。

　　由于马先生在外省工作，权衡利弊后补偿了王女士一笔“青春损失费”并提出了分手。

　　马先生返回外省工作一个多月后，王女士告知马先生已怀有他的骨肉，要求他到河口与其结婚。马先生看在孩子的份上匆忙与王女士领取了结婚证又回到了外省继续工作，二人名为夫妻，实则聚少离多。

　　随着孩子小马渐渐长大，马先生开始察觉小马长得不像自己而心生怀疑。正巧，王女士与自己的婚姻关系也出现了裂痕，二人因为婚姻琐事经常争吵不休，思索再三，马先生还是鼓起勇气悄悄带着小马去做了在DNA直通车做亲子鉴定，鉴定结果一出，马先生瞬间觉得五雷轰顶、心如刀割，没想到自己疼爱了三年多的儿子居然不是亲生的，于是向法院提出了精神损害赔偿。

　　面对第二次《亲子鉴定意见书》的结果，王女士吞吞吐吐的承认了出轨行为，原来一开始她也不知道孩子的亲生父亲到底是谁，于是只能先赖上刚分手不久的马先生给孩子一个名分，随着孩子渐渐长大，终究是纸包不住火了。

　　法官最终认定：王女士欺瞒马先生与小马之间亲子关系的行为，严重侵犯了马先生的名誉权及人格尊严，对其的精神造成巨大伤害，故依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定以及王女士的过错程度、本地的生活水准、抚育小马时间的长短，作出判决王女士赔偿马先生精神损失费3万元。

　　本案中王女士的出轨行为违背了夫妻间的忠诚义务，造成了严重的社会影响及损害后果，故为了维护法律的尊严、倡导良好的社会道德风尚，应依法对王女士的行为予以制裁。

　　但是本案中马先生也应当反思其行为，缔结婚姻需要作出慎重的决定而不是草率为之，幸福的婚姻更需要夫妻双方彼此关爱包容而不是冷漠无视。

　　离异家庭也许在如今看来是普遍存在的现象，但对于才仅仅三岁的小马来说，何尝不是对他的生活扔下了一枚重弹，摧毁了他最可靠的依赖。

　　借用一句“网红”的话：婚姻不易，且行且珍惜。