亲子鉴定中的法律法规四条，不能判断父母与子女的准时性、亲子鉴定的确定

如果被鉴定方不同意亲子鉴定，经法院劝说仍不同意亲子鉴定，则只能其他依据确定亲子联系。由于亲属法中的身份权以血缘(包括虚拟血缘)为基础，血缘的存在是身份权的基础，父亲、母亲、子女之间的血缘是身份的基础，建议身份权当事人首先证明父亲、母亲、子女之间存在亲子关系。亲子关系的证明可以从爸爸妈妈结婚或同居的现实中推断出来。在婚姻关系或者同居关系期间受孕的胎儿，无论是在婚姻关系或者同居关系期间出生的，在没有相反证据的情况下，都可以认定为与婚姻关系或者同居关系双方存在亲子关系。

亲子鉴定中的法律法规五、不同层次的亲子鉴定审判程序

一审未提出亲子鉴定的，二审当事人提出亲子鉴定请求的，根据《最高人民法院民事诉讼依据规则》，二审法院原则上不应受理该请求，但对方当事人同意进行鉴定的，可以允许将鉴定结论作为新的依据进行利益诉讼， 而二审法院可以根据新的依据发回一审法院重审。 一审法院的鉴定不是不清楚。

假如当事人在一审中提出相关鉴定可以请求，但对方对于当事人经法院劝说仍回绝鉴定的，二审时期又提出技术鉴定请求的，应当归于二审时期的新依据，假如对方自愿赞同或经法院劝说赞同进行分析亲子鉴定的，二审人民法院认为可将鉴定结论我们作为新依据，并可据此改判或发回重审。

当事人一审提出亲子鉴定请求，二审提出亲子鉴定请求是因为法院没有进行亲子鉴定的，对方当事人同意或者被法院说服同意亲子鉴定的，二审法院也可以将专家结论作为二审期间的新依据，按照新的依据发回重审。如果双方当事人在一审中同意鉴定，一审法院没有认定，二审法院可以因事实不清理由还押一审法院。

二审期间，当事人没有提出亲子鉴定的请求。鉴定有效后，当事人以要求亲子鉴定为由提起诉讼。经法院劝说，鉴定人同意鉴定。也许是原一二审不同意鉴定的鉴定人在申诉期间同意了鉴定，鉴定生效后能够提出新的依据，提起审判监督程序，按照再审程序从头开始审理。