男子陈某于2013年和妻子秦某离婚，在起诉离婚时，陈某就向法院申请做了两次亲子鉴定，结果均证明孩子是高某亲生的。然而离婚后，陈某仍以鉴定结果是假的为由，拒绝支付抚养费。这是咋回事呢?

怀疑鉴定机构造假 男子拒绝付抚养费

陈某因长期外出做生意，婚后与妻子秦某聚少离多，缺乏沟通和信任，致使夫妻感情不和。2012年、2013年，陈某两次起诉要求与李某离婚，陈某在离婚诉讼中就曾怀疑11岁的孩子小林是秦某与他人所生，向法院申请进行亲子鉴定。

2012年9月和2013年1月，法院委托的鉴定中心两次对陈某和儿子小林进行亲子鉴定，确认小林是陈某的儿子。法院判决离婚后小林由秦某抚养，陈某从2014年1月1日起，于每月25日前支付小林的抚养费668元给秦某，直至小林年满十八周岁为止;小林十八周岁之前的教育费和医疗费由陈某和秦某凭 {MOD}各承担一半。

前妻以儿子名义起诉 男子要做第三次鉴定

陈某怀疑前两次的鉴定结果是虚假的，拒绝支付抚养费。无奈之下，秦某于2017年2月以孩子小林的名义起诉至广州从化法院。陈某在庭审中要求重新进行亲子鉴定，确定亲子关系，才同意支付抚养费。从化法院经审理认为，陈某未提供相反证据证实与小林之间不存在亲子关系，故对陈某要求重新进行亲子鉴定的要求不予支持。2017年4月12日，法院作出一审判决，判决陈某自2016年3月起每月支付800元生活费给小林，医疗费、教育费凭票据支付一半，直至小林年满十八周岁时止。

仍然质疑鉴定结果 中院终审驳回上诉

从化法院一审判决后，小林上诉至广州市中级人民法院。二审期间，陈某再次向广州市中级人民法院申请进行亲子鉴定。2017年8月，鉴定结果显示：陈某与小林之间存在亲生血缘关系。此时的陈某又认为，第三次鉴定的结果也是假的。

广州中院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，对于陈某的意见不予采纳。2017年9月23日，广州市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。